Kursk viloyat sudi Kurchatov shahrida yashovchining "OOO Kristall" ga qarshi mashinasiga daraxt qulashi natijasida etkazilgan zararni undirish to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rib chiqdi
Bu voqea 2020 yil yozida ko'chada joylashgan 8-turar-joy binosiga tutash hududda Mercedes-Benz E220 to'xtab turganda boshlandi. Kurchatov yoshlari, chinorning bir qismi tushdi. Natijada, mashina mexanik shikast etkazgan.
Keyin birinchi instansiya sudi Kristall MChJ boshqaruv kompaniyasi zararni qoplash to'g'risida qaror qabul qildi. hodisa "menejer" ning harakatsizligi natijasida yuzaga keldi, bu yashil maydonlarni to'g'ri saqlash bo'yicha ishlarni bajarmaslikda ifodalangan.
"Natijada sud da'voni qanoatlantirdi va javobgardan 200 ming rubldan ortiq mablag'ni undirdi: zararlar, ta'mirlash xarajatlarini aniqlash xarajatlari va davlat boji", - deyiladi Kursk viloyat sudining matbuot xizmati.
Ammo sudlanuvchi bunga rozi bo'lmagan. Qaror ustidan Kursk viloyat sudiga shikoyat qilingan. 2019 yil may oyida Jinoyat kodeksi Kurchatov ma'muriyatiga avariya alomatlari bo'lgan daraxtni buzishga ruxsat berish to'g'risida ariza bilan murojaat qilganligi hisobga olingan. Ammo hech qanday choralar ko'rilmadi, sudlanuvchiga hech qachon daraxtni kesish uchun daraxt kesilgan.
"Shu bilan birga, daraxtni kesish uchun ruxsatnoma faqat 2020 yil 2-iyulda - voqeadan bir necha kun o'tgach imzolandi, shu bilan birga shaharni kesish maqsadga muvofiqligini baholash bo'yicha komissiya to'g'risidagi nizomning 12-bandiga binoan (Kurchatov shahar ma'muriyatining 2016 yil 14 oktyabrdagi qarori bilan tasdiqlangan Kurchatov shahri hududidagi daraxtlarni va butalarni buzish), kesish va qayta tiklash, Kurchatov shahrida kesishga chipta berish to'g'risidagi arizalarni ko'rib chiqish muddati o'n beshdan oshmasligi kerak barcha kerakli hujjatlar bilan ariza ma'muriyatiga topshirilgan kundan boshlab ish kunlari ", - deya ta'kidlaydi matbuot xizmati - sud xizmati.
Va sudlanuvchi daraxtning avtohalokat darajasini aniqlashga vakolatli emas edi, boshqaruv kompaniyasi tegishli ruxsatisiz buzishni amalga oshirolmadi.
Natijada, apellyatsiya sudi OOO Kristall harakatlarida da'vogarga zarar etkazishda ayb yo'qligi to'g'risida xulosaga keldi. Birinchi instansiya sudining qarori bekor qilindi, yangisi - boshqaruv kompaniyasiga qarshi da'voni rad etish.
